Силова та жорстка мобілізація в Україні – фейк: "бусифікація" - міф, а ТЦК – "лапочки"

Депутати парламенту висловили погляди, що різко різняться, на ситуацію з ТЦК і СП і мобілізаційною практикою в Україні.

За словами депутата Федора Веніславського, значна частина критичного контенту, який циркулює у ЗМІ щодо роботи ТЦК, не виникає органічно. Він заявив, що більшість негативного контенту штучно генерується з використанням сучасних технологій, включаючи штучний інтелект, і є частиною скоординованого інформаційного тиску.

У цьому контексті Веніславський наголошує на необхідності посилення механізмів протидії кібер- та інформаційним загрозам.

"Переважна більшість критичних зауважень про ТЦК - це продукт ШІ", - Веніславський.

Натомість інший депутат, Георгій Мазурашу, зайняв принципово іншу позицію. Він публічно виступив проти методів примусової мобілізації, стверджуючи, що агресивні практики призвели до серйозних соціально-економічних наслідків.

"Бусифікація" — ганебне явище, ми загнали нею людей у ​​підпілля — Мазурашу".

На його думку, такі дії змусили багатьох громадян ховатися, розширили тіньову економіку та спонукали людей залишити країну.

Мазурашу наполягає на тому, що опора на тиск підриває довіру до державних інституцій та послаблює національну стійкість. Він виступає за перехід до моделі набору, заснованої переважно на добровільній участі, вважаючи, що лише мотивована та готова до дії сила може забезпечити довгострокову ефективність у захисті країни.

Таким чином, дебати в парламенті відображають глибший конфлікт між безпековими проблемами, суспільною довірою та методами, що використовуються для підтримки обороноздатності України.

Нагадаємо, жорстка мобілізація та посилення покарань за ухилення: що задумали у Раді

Раніше «hyser» повідомляв, нова мобілізація позбавляє відстрочок: велика хвиля закликів неминуча, готуйтеся

Як повідомляв «hyser», мобілізація та жорсткі покарання за ухилення: чи почнуть позбавляти майна